Читаю практическую психологию от Н.И. Козлова. В свое время у меня эта книга не пошла, теперь я ее "добиваю". Именно добиваю, потому что читаю и возмущаюсь, хотя поначалу книжка шла легко.
Козлов пропагандирует следующий принцип семейной жизни: кому надо, тот и делает. При этом второй член семьи не должен обижаться, если что-то не сделано. Не сделано/не нра, как сделано - сделай сам. Логично? Логично! И примеры Николай Иванович приводит логичные. Вот один из них:
Жена просит мужа помочь ей - сходить в магазин, пока она будет убираться. Муж согласен, что в одиночку жене будет тяжело и убраться и сходить за покупками, а оба дела одинакоково важны ( в квартире кавардак, а в холодильнике пусто. Но у мужа тренировка (хобби у него такое - спортом заниматься), и он откладывать ее не намерян. Он уходит, оставляя жену дома разбираться с беспорядком и/или наполнять холодильник.Нормально. Если предположить, что муж вечерком либо в магазин сбегает, либо за тряпку воьмется (и все это, если верить Козлову, БЕЗ претензий к жене). Хотя после изнурительной тренировки и то, и другое ИМХО маловероятно.
Но вот вам другая ситуация, тоже основанная на принципах Козлова:
В семье появился малыш. А ситуация повторяется: в холодильнике пусто, дома хаос. Добавим сюда мерзкую погоду за окном или болезнь малыша (то есть жене невозможно выйти из дома). А муж опять ушел на тренировку.Ну, и насколько логично выглядит принцип "кому надо, тот и делает"? Надо жене, но сделать она сама не может. А мужу не надо - он и не делает. Конечно, он принест продукты вечером, а весь день чего кормящая мама будет кушать?
ИМХО принципы, которые пропагандирует Козлов, хороши для двоих. Когда в семье появляется малыш, они неверны. Или верны далеко не всегда.