Смысл жизни в самой жизни

Последнее время меня не покидает ощущение, что я живу не правильно. Не в том смысле, что моя жизнь не соответсвует неким общепринятым моральным нормам. Это скорее некое нарушение моей внутренней гармонии. Левая пяточка чувствует, что я делаю что-то не то, поступаю не так. Самое ужасное, что я не знаю, КАК же все-таки надо. Это приводит к моей инертности. Делая что-то или разговаривая с кем-то, я постоянно прислушиваюсь к себе, ловлю сигналы своего сознания(или организма?). И как только появляется звоночек "не то", я останавливаюсь.
И если с разговорами проще (я умалчиваю половину того, что могла бы ляпнуть), то с жизнью в общем, наоборот, тяжеловато. Тут не умолчишь. Как правило любая ситуация предполагает выбор из двух и более действий. А если пару раз повести себя инертно, то нерешенная проблема не отступит, а шарахнет в самый неподходящий момент с удвоенной силой. Я никак не могу приспособиться...не могу постоянно выбирать "не те" варианты просто потому, что надо быбрать. И не могу бездействовать, ибо решить проблему в зачатке куда проще, чем потому, когда она разрастется.

Сегодня ребенок первый день ходил в садик. Правда, всего на 2 часа. Нормально встал, оделся, в группе остался без слез, готов завтра повторить подвиг. :) В общем, зря я боялась, это оказалось очень просто (не считая бюрократической бойни с администрацией за место под солнцем в саду).
А в субботу я, наконец-то, ушла из такси. Потихоньку устраиваюсь на новую работу (ТТТ) и отдыхаю. Даже не верится, что этото период моей жизни остался в прошлом. У меня похожие ощущения были в выпускном классе и на 5-ом курсе: когда долгожданное событие все же происходит, просто не верится, что ожидание осталось в прошлом. Это как некий пройденный рубеж. На всем пути себя подбадриваешь тем, что каждый шаг приближает к финишу, и когда пересекаешь его, то чувствувешь некую растерянность: чего же делать дальше. На какой-то короткий момент остаешься в подвешенном состоянии, без четко сформулированной цели, без ориентира... Вроде бы надо радоваться, что этот этап завершен, как и планировалось, но пока вместо радости какая-то растерянность.

Не люблю я это слово - хобби...какое-то оно слишком короткое и несерьезное. Мне больше нра увлечение, потому что суть отражает. Но я не о том.
Мне в очередной раз пришлось объяснять что есть фанфики по ГП в частности и что за явление фанфикшн в общем. И в очередной раз на меня смотрели как на слаборазвитую. Спасибо, что пальцем у виска не покрутили.
А все почему? Потому что за две минуты не расскажешь о целом мире. И, пожалуй, на первый взгляд почти любое чужое увлечение выглядит пустой тратой времени. И очень сложно открыть глаза тому, кто этого не хочет.
Нет, я вовсе не агитирую всех моих нефандомных друзей читать фанфики. Я просто неожиданно поняла, что с тех пор, как стала сталкиваться с неадекватной реакцией окружающих на мое увлечение, сама стала терпимее к чужим интересам. Естественно, я далеко не все могу понять и принять, но я перестала считать что-то странным и глупым только потому, что не понимаю, как этим можно увлекаться. А
свое увлечение я особо не афиширую...надоело объяснять, что фанфикшн зачастую не имеет к сказке Ро никакого отношения.

Читаю практическую психологию от Н.И. Козлова. В свое время у меня эта книга не пошла, теперь я ее "добиваю". Именно добиваю, потому что читаю и возмущаюсь, хотя поначалу книжка шла легко.
Козлов пропагандирует следующий принцип семейной жизни: кому надо, тот и делает. При этом второй член семьи не должен обижаться, если что-то не сделано. Не сделано/не нра, как сделано - сделай сам. Логично? Логично! И примеры Николай Иванович приводит логичные. Вот один из них:
Жена просит мужа помочь ей - сходить в магазин, пока она будет убираться. Муж согласен, что в одиночку жене будет тяжело и убраться и сходить за покупками, а оба дела одинакоково важны ( в квартире кавардак, а в холодильнике пусто. Но у мужа тренировка (хобби у него такое - спортом заниматься), и он откладывать ее не намерян. Он уходит, оставляя жену дома разбираться с беспорядком и/или наполнять холодильник.
Нормально. Если предположить, что муж вечерком либо в магазин сбегает, либо за тряпку воьмется (и все это, если верить Козлову, БЕЗ претензий к жене). Хотя после изнурительной тренировки и то, и другое ИМХО маловероятно.
Но вот вам другая ситуация, тоже основанная на принципах Козлова:
В семье появился малыш. А ситуация повторяется: в холодильнике пусто, дома хаос. Добавим сюда мерзкую погоду за окном или болезнь малыша (то есть жене невозможно выйти из дома). А муж опять ушел на тренировку.
Ну, и насколько логично выглядит принцип "кому надо, тот и делает"? Надо жене, но сделать она сама не может. А мужу не надо - он и не делает. Конечно, он принест продукты вечером, а весь день чего кормящая мама будет кушать?
ИМХО принципы, которые пропагандирует Козлов, хороши для двоих. Когда в семье появляется малыш, они неверны. Или верны далеко не всегда.

Осознала, что же, кроме общего пессимистичного настроя "все уже украдено до нас", меня смущает в высказываниях типа: "Все хорошие мужики уже прибраны к рукам" Всего лишь маленький пунктик - когда-то же (до того, как жениться) эти умные, добрые, любящие детей и зарабатывающие были свободны. И явно их не скопом забрали, а разбирали поштучно в разное время. То есть в то время как одни были уже забракованы, другие находились в свободном доступе. Так почему же вакантные места жен/подруг этих замечательных мужчин должны были резко прикончиться?
Видимо некоторым людям нравится считать, что все лучшее достается другим, и их удел хватать и обеими руками держать то, что попадется. Другого объяснения не вижу.

В творчестве у меня главная проблема не отсутсвие вдохновения, а отклонение от темы. И если в фикрайтерстве это не беда, если сюжет убежал в сторону (все знают великую отмазу - самостоятельность героев :)), то в журналистике это действительно Проблема. Хорошо, когда есть просто направление, которого следует придерживаться, а если тема четко сформулирована и шаг вправо, шаг влево приравнивается к расстрелу? На фоне этого лишняя 1000 знаков такая мелочь :Р

Этот пост был написан после прочтения 26-ой главы фика aguamarin'ы "Страсти по Драко". Но это не отзыв, а скорее мои размышления на тему любовного треугольника, которую Марина затронула.
( под катом всего лишь ИМХО, а не святая истина. Принимаются любые комменты и возражения )

У нас во дворе сдается новостройка. Поскольку строители перепахали весь двор, они теперь облагораживают территорию: газончики. скамеечки и детские площадки. Хорошие площадки получились: посыпанные смесью гравия и песка, соременные, для малышков поставили качельки. карусельки, горки и песочницы. Две. Без песка. Обе без песка. Нет, там что-то есть...все та же смесь песка и гравия, размазанная тонким слоем. Я всегда теряюсь, когда надо объяснять детям взрослую безолаберность. Чувствую себя виноватой. Ну как, как объяснить малышку, который битый час пытается взрять совочком утрамбованную землю, что взрослым дядям эта песочница только для отчетности нужна. Есть детская площадка? Есть! Ну и ладненько! А то, что песка песочнице нет...так про песок в плане речи не было...зачем им? Как два года ходили в соседний двор, так и дальше походят...меж прочим через дорогу пехать, не скажу, что очень близко.
А как научить ребенка бросать мусор в урну, если полгорода мерно припорошено окурками, пробками и обертками? Как объяснить, почему малыш должен не мусорить, если только что на его глазах взрослый дядя бросил на газон пустую пачку из-под сигарет?
Я уж молчу про странную логику многих родителей, которые с воплем " я ж тебе сказала, нельзя драться!" нехило шлепают ребенка, который только что треснул совочком другого малышка. Моему ребенку только полтора года, но он уже офигивает от таких сцен. Если бы умел, повертел пальцем у виска...(надо Ульке скахать, пусть научит :) )
Простите, друзья, наболело...

Вспомнилось, как на Катном ДР мы задумались над происхождением выражения "анналы истории". В принципе это не важно, но вот чего-то всплало в памяти. Провела этимологические раскопки и выяснила:
"Анналы [Лат. annales (libri) - годовые (сводки) от annus - год.] - запись наиболее значительных исторических событий в хронологическом порядке. Для анналов характерна сжатая форма изложения событий."
Получается, что "анналы истории" это масло масляное. Однако это словосочетание уже считается устойчивым выражением и подобно другим фразеологизмам ошибкой не считается.

Я даю вам букву, а вы составляете список из пяти книг, название которых начинается с нее, с кратким пояснением, почему выбрали конкретно каждую книгу.
Мне от Мисти досталось аж две буковки М и В. Я долго не могла решить, на какую из них флешмобить, в результате сделала на две сразу.

( список книг и объяснялки )

У меня отрубили телефон. обычнй городской телефон. Отрубили после грозы, уже неделю как он молчит и еще столько же, если не больше, промолчит. Казалось бы, что такого страшного? Ведь жила я раньше без телефона и даже не тяготилась его отсутсвием. Но к хорошему привыкаешь быстро. Помню классе в 9-ом я часа три ежедневно убивала на телефонные разговоры. Почти каждый вечер отстаивала свое право зависнуть с трубкой. Позже, курсе на втором, у меня появился инет и, как следствие, наркоманская тяга к виртуальному общению. Еще позже, когда телефонизировались почти все мои друзья/знакомые, я перестала представлять себя без сотового. Будто это некое продолжение меня.
А теперь я чувствую себя потерянной, если хоть одно из средств связи не работает. Знаю, что все близкие мне люди смогут на меня выйти по любому, поскольку знают не один канал связи,но все равно...телефон молчит и мне не по себе. Не то, чтобы я по прежнему висела на проводе по три часа в день, просто как-то странно себя ощущаю, когда снимашь трубку, а там тихо...

По результатам сборов выяснилось, что я все-таки блондинка! не по цвету волос, а по состоянию души. ( размышлизмы о собственной блондинистости и о том, для кого одевается женщина )

Вообще-то я считаю, что каждый человек уникален. Но все мы человеки, поэтому в каждой уникальности можно найти банальность, нечто избитое и обыденное, что присуще миллионам других... В общем, к чему я это. Я не верю в гороскопы. По инерции интересуюсь, когда кто родился, но фанатичной веры нет. Не могу сказать, что я ярая поклонница магии имен. Но тут вот торкнуло. Мы со Стаськой как-то гуляли и затронули эту тему. Меня переклинило, причем на трех конкретных именах. Имена не самые распространенные, оэтому нужен дружеский хелп (про каких-нить Маш, Леш, Саш или Жень я сама километры бумаги исписать могу).
Расскажите пожалуйста про своих знакомых со следующими именами:
1. Владислав (увы, знаю только одного, и то мельком видела)
2. Константин (музыкальное такое имя: Кинчев, Арбенин, Никольский... Но в жизни ни с одним Костей близко не общалась)
3. Виталий (знала двух Виталиков. Опять-таки давнее шапочное знакомство. Помню только, что один из них виртуозно играл на гитаре :))
В общем-то интересно то, что сами посчитаете нужным рассказать: какие-то черты характера, увлечения, памятные случаи. Можно просто поделиться общими выводами о людях, носящих то или иное имя. Велком!